黄皓为什么说魏延若在时事必不至此蜀汉灭亡
发布时间：2024年03月11日 点击：[18]人次
黄皓为什么说“魏延若在，时事必不至此”？蜀汉灭亡的原因是什么？
黄皓，三国时期蜀汉宦官，深受刘禅宠信。下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
如果魏延还活着，刘禅的位子做得稳吗?
一：这句话并无史实记载;
二：黄皓说不出这句话，哪怕说了，凭他的能力并不足以做此评论;
三：连诸葛亮都无力回天，魏延何德何能，可以延续蜀汉?
四：如果魏延不死，蜀汉估计还等不到邓艾来攻，早已因内乱而亡。
一：“魏延若在，时事必不至此”来源
公元263年，邓艾偷渡阴平兵临成都，刘禅召集群臣商议对策，最终以谯周为首的投降派占据上风，于是刘禅开城投降，蜀汉灭亡。
网上有一种说法，就说这个时候，刘禅身边的黄皓对刘禅说了这么一句话：“魏延若在，实事不至此”。
魏延在汉中做了近10年的封疆大吏，一下子要屈居人下，虽然不敢对丞相不满，但是对丞相府的属官们就没有好脸色了。
魏延勇猛过人，手下兵强马壮，从成都来的官员们都避让着他，但是杨仪却并不买账，魏延非常愤怒，好几次差点拿刀当场杀了杨仪，在诸葛亮的安抚下，两人才暂时忍了下来。
延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。——《三国志·魏延传》
魏延的“子午谷奇谋”也是一样，被诸葛亮否决之后，魏延经常在外面长吁短叹，说诸葛亮胆小，自己这么好的计策不用!
延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。——《三国志·魏延传》
这个计策的可行性我们不讨论，但说魏延的态度，已经可以用“扰乱军心”来形容了。
从“子午谷奇谋”、魏延杨仪之矛盾两个例子可以知道，魏延纵然有才能，可是这等居功自傲，仗势凌人的态度，如何能不自取灭亡?
回到问题，如果魏延没有死的话，诸葛亮一死，还有谁能治得了他?
如果靠手里的刀，岂不是成了董卓、李傕、郭汜之流?
没有掌控朝堂的能力，却一副“天老大，我老二”的心态，最终这个蜀国会是怎么样?需要等到邓艾来兵临成都么?