张亮和侯君集都犯了谋反的罪为何李世民对他
发布时间：2024年04月01日 点击：[18]人次
张亮和侯君集都犯了谋反的罪，为何李世民对他们的态度不一样？
张亮和侯君集都犯了谋反大罪，李世民为何对他们两种态度?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考
玄武门事变之后，李世民终于如愿以偿，坐上了龙椅。
革命成功了，那自然要大摆庆功宴，功臣们也要论功行赏。
公元643年(贞观十七年)，李世民为了纪念和他一起打天下、治天下的功臣们，下诏修建凌烟阁。
在阁中，陈列着由大画家阎立本画的二十四位功臣的画像，画像的比例为真人大小，他们都面朝北面站立，以示对皇上的尊敬。
在凌烟阁众功臣里，张亮在武将里的排名，高于侯君集、程咬金、李勣和秦琼等人，说明他功劳甚大，也说明很得李世民的喜爱。
这场战事的情况，后来被李世民得知了。那李世民年轻时就在刀尖上滚爬，他明白虽然张亮侥幸取胜了，但到底怎么回事，心里明镜似的。
战后，虽然再没有责备张亮，但张亮作为一个过去的名将，此时在李世民心目中的分量，已经大打折扣了。
打完高丽回来之后的第二年，即公元646年，陕州人常德告发张亮私养义子五百人，蓄意谋反。
其实此前关于张亮的种种传闻，早已到了李世民的耳中，但一直没有实据，李世民就没有动他。现在既然有人实名告发，李世民命丞相马周调查此事。
审理的结果，方士程公颖和公孙常均作证，说张亮谋反是实。
听到他们是证言，张亮并没有放在心上，只是辩解说：“这不过是两个怕死的人在诬陷我罢了。”
他仗着过去立有大功，又对皇上有恩有义，便上书陈说缘由，请求皇上的宽宥。
接到张亮的条陈，李世民对群臣说：“张亮有义儿五百，畜养此辈，要干什么呢?这正是他企图谋反的证据。”
说完就把此事交给百官，让他们来评议其罪。
多数人顺从李世民的意旨，主张诛杀张亮，只有将作少匠李道裕力排众议，他认为这个所谓的谋反罪名存疑。是不是有五百个干儿子，得进一步查证，在未查实之前，不能判他有罪。
李世民看到职位很低的一个小官这么直接顶撞自己，更加的生气。当年侯君集犯了死罪，众大臣异口同声要判他死罪，李世民还给大臣们做工作，要求网开一面呢。
现在有人替张亮说话，反倒加速了李世民痛下决心。
于是再没有仔细审问，下令斩于长安市上，并抄没了他的家产。
结语：
张亮到底有没有谋反?这其实并不重要了，主要看当时的环境就行了。
在此之前，和张亮功劳等同的侯君集参与太子李承乾的谋反，那是坐实的，何况连侯君集自己都承认了。
由侯君集的谋反伤透了李世民的心，所以，他对自己以前的旧臣产生了猜忌之心，纯属正常。
其实一定要张亮的命，也是为了震慑一下别的武将：你们也都看清现实，老实一点，否则张亮就是你们的下场。
另外，一个武将怕死，这是最大的耻辱。征高丽时张亮的怯懦表现，时隔一年多了，李世民还记得呢。这次一并清算解决，也就一劳永逸了，省得留下许多罗乱。
于是，张亮就成了凌烟阁功臣中，第二个被杀的名将——后来的事实证明，他也是凌烟阁功臣中，死得最不值的一代名将。